Ceropegia pusilla Wight & Arn.

Ceropegia pusilla Wight & Arn.

Diese sehr kleine Art, die in den höher gelegenen Grasländern Karnatakas, Keralas und Tamil Nadus in Indien vorkommt, wurde im Jahr 1834 beschrieben. [1][4]

~~~

Die Pflanze besitzt eine unterirdische Speicherknolle, die etwa 2 bis 3 cm Durchmesser erreicht.

Der unverzweigte Trieb ist nur 5 bis 10 cm hoch

Die Blätter sind 5 bis 8 cm lang und oberseits behaart.

Die Blüten stehen einzeln am Trieb, sie sind etwa 2,5 bis 2,8 cm lang und hell purpurn gefärbt. [1][4]

~~~

Die Leute vom Stamm der Toda, die in den Nilgiri-Hills einheimisch sind, nennen die Pflanze Kafehl, sie sehen die Pflanze als einen Indikator für den Beginn der Monsunzeit.

Die Knollen gelten als eine Art Energie-Quelle, da sie sehr nahrhaft sind, sie werden auch eingesetzt um Müdigkeit zu unterdrücken, die Blüten wiederrum dienten als Vorlage für die Stöcke, mit denen die Toda Butter stampfen. [2][3][5]

~~~

Die Art wird mittlerweile erfolgreich in-vitro nachgezogen. [6][7][8][9]

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ceropegia pusilla Wight & Arn.

This very small species, which occurs in the more highly situated grasslands of Karnataka, Kerala and Tamil Nadu in India, was described in the year 1834. [1][4]

~~~

The plant has a subterranean storage tuber, which has a size of about 2 to 3 cm in diameter.

The unbranched stem is only 5 to 10 cm tall.

The sessile leaves are 5 to 8 cm long and hairy on the upper side.

The flowers appear solitary, they are about 2,5 to 2,8 cm long and light purplish coloured. [1][4]

~~~

The people of the Toda tribe, which is indigenous to the Nilgiri Hills, call this plant Kafehl, they see the plant as an indicator for the beginning of the monsoon phase.

The tubers are used as a kind of energy source, since they are very nutritious, furthermore they are used to suppress fatigue, the flowers again were the model for the churning sticks with which the Todas make butter. [2][3][5]

~~~

The species is meanwhile successfully propagated in-vitro. [6][7][8][9]

*********************

Referenzen / References:

[1] M. Y. Ansari: Asclepiadaceae: Genus Ceropegia. Fasc. 16: 1-34. In: Flora of India. Calcutta: Botanical Survey of India 1984
[2] Murray B. Emeneau: Toda Grammar and Texts. Amer Philosophical Society 1984
[3] Vance G. Martin; M. A. Parthy Sarathy: Wilderness and Humanity: The Global Issue. The International Wilderness Leadership (WILD) Foundation 2001
[4] Focke Albers; Ulrich Meve: Illustrated Handbook of Succulent Plants: Asclepiadaceae. Springer 2002
[5] Tarun Chhabra: Toda relationship with nature as an indication of ecosystem health. In: A. Watson; J. Sproull; L. Dean; comps.: Science and stewardship to protect and sustain wilderness values: Eighth World Wilderness Congress symposium; September 30-October 6, 2005; Anchorage, AK. Proceedings RMRS-P-49. Fort Collins, CO: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station. 487-495. 2007
[6] R. Kondamudi; V. Vijayalakshmi; K.S.R. Murthy: Induction of morphogenetic callus and multiple shoot regeneration in Ceropegia pusilla Wight and Arn. Biotechnology 9: 141-148. 2010
[7] K. Kalimuthu; R. Prabakaran: In vitro flowering from nodal explants of Ceropegia pusilla Wight and Arn. International Journal of Botany and Research 3(3): 35-42. 2013
[8] R. Prabakaran; T. Sasikala; K. Kalimuthu: Regeneration of Shoots from Callus of Ceropegia pusilla Wight and Arn.. British Biotechnology Journal 3(3): 2231–2927. 2013
[9] K. Kalimuthu; R. Prabakaran; S. Paulsamy; S. Jeyaraman: Microtuberization of Ceropegia pusilla Wight and Arn. an Endangered Medicinal Plant. European Journal of Medicinal Plants 4(1): 64-74. 2014

*********************

c.pusilla.rw.sn

Darstellung aus / Depiction from: ‘Robert Wight: Spicilegium Neilgherrense; or a selection of Neilgherry plants, drawn and coloured from nature, with brief descriptions of each; some general remarks on the geography and affinities of natural families of plants, and occasional notices of their economical properties and uses. Madras: the author 1846-1851’

http://www.biodiversitylibrary.org

Advertisements

Ceropegia paulsamii Karuppusamy & Ravichandran – neue Art / new species

Ceropegia paulsamii Karuppusamy & Ravichandran

Diese Art wurde 2017 aus dem Megamalai Wildlife Sanctuary im Thani-Distrikt im indischen Tamil Nadu beschrieben.

Die Art ähnelt am ehesten Ceropegia decaiseana Wight, unterscheidet sich von dieser unter anderem aber durch ihre fast sukkulenten Spindelwurzeln, ihre eher ovalen Blätter sowie die unbehaarten Calyxloben.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ceropegia paulsamii Karuppusamy & Ravichandran

This species was described in 2017 from the Megamalai wildlife sanctuary in the Theni District of the Indian Tamil Nadu.

The species is very similar to Ceropegia decaisneana Wight, but differs from that species among other things by its subsucculent fasciculate roots, its rather ovate leaves and its glabrous calyx lobes.

*********************

source:

– S. Karuppusamy; V. Ravichandran: A new species of Ceropegia L. (Apocynaceae) from southern Western Ghats of India. Kong. Res. J. 4(2): 133-135. 2017

Ceropegia ensifolia Bedd.

Ceropegia ensifolia Bedd.

Diese Art wurde im Jahr 1864 beschrieben, sie stammt aus den indischen Staaten Kerala und Tamil Nadu, wo sie in Höhenlagen von 760 bis ca. 1060 m (bzw. bis 1370 m) wächst. [1][2]

~~~

Die Art besitzt eine unterirdische Speicherknolle, die etwa 2,5 cm groß ist.

Die kahlen, windenden Triebe sind oft verzweigt.

Die kurzstieligen, linear-lanzettlich geformten Blätter sind ca. 10 cm lang und 0,5 cm breit.

Die Blüten stehen in 5 bis 10 cm langen, behaarten Cymen, sie sind etwa 3 cm lang und grünlich gefärbt. [1][2][3][4]

~~~

Eine vormals als eigenständig betrachtete Form, Ceropegia albiflora Hook. f., die im Jahr 1883 anhand von Pflanzen beschrieben wurde, die aus dem Idukki-Distrikt in Kerala stammen, unterscheidet sich von der ‘Normalform’ der Art anhand ihrer behaarten Stängel und Blattstiele sowie ihrer weißen Blüten, wird aber heute als Synonym betrachtet. [2][3][4]

~~~

Diese Art wurde mittlerweile ebenfalls in vitro nachgezüchtet. [5]

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ceropegia ensifolia Bedd.

This species was described in the year 1864, it originates from the Indian states of Kerala and Tamil Nadu, where it grows at elevations of 760 to about 1060 m (resp. To 1370 m). [1][2]

~~~

The species bears a subterranean tuber, which has a size of about 2,5 cm.

The naked, twining stems are often branched.

The short-petioled, linear to lancet-shaped leaves are about 10 cm long and 0,5 cm wide.

The flowers appear in 5 to 10 cm long, hirsute cymes, they are about 3 cm long and greenish colored. [1][2][3][4]

~~~

A form, formerly considered distinct as Ceropegia albiflora Hook. f., described in the year 1883 on the basis of plants that originate from the Idukki District of Kerala, differs from the ‘normal form’ of the species by its hirsute stems and leaf petioles, as well as by its white flowers, but is now regarded as a synonym. [2][3][4]

~~~

This species was meanwhile likewise propagated in vitro. [5]

*********************

Referenzen / References:

[1] R. H. Beddome: A List of the Exogenous Plants found in the Anamallay Mountains in Southern India, with Descriptions of the New Species. Transactions of the Linnean Society of London 25: 209-226. 1865
[2] J. D. Hooker: The flora of British India. Vol. 4. 1885
[3] M. Y. Ansari: Asclepiadaceae: Genus Ceropegia. Fasc. 16: 1-34. In: Flora of India. Calcutta: Botanical Survey of India 1984
[4] Focke Albers; Ulrich Meve: Illustrated Handbook of Succulent Plants: Asclepiadaceae. Springer 2002
[5] M. Chandrasekhara Reddy; P. V. Bramhachari; K. Sri Rama Murthy: Optimized plant tissue culture protocol for in vitro morphogenesis of an endangered medicinal herb Ceropegia ensifolia Bedd.. Tropical and Subtropical Agroecosystems 18: 95-101. 2015

*********************

Darstellung aus / Depiction from: Richard Henry Beddome: Icones plantarum Indiae orientalis: Or plates and desriptions of new and rare plants from Southern India and Ceylon. Vol. 1. Madras, Gantz & London, Van Voorst 1874

(public domain)

Ceropegia elegans Wall.

Ceropegia elegans Wall.

Ceropegia elegans gehört zu den Arten mit einem normal entwickelten Wurzelwerk, welches weder verdickt ist noch eine Knolle ausbildet.

Die Blätter sind nicht sukkulent aber etwas fleischig. Sie sind etwa 7,5 bis 9 cm lang, breit lanzettförmig, glänzend grün gefärbt und weisen eine etwas ausgezogene Träufelspitze auf.

Die Blüten stehen in wenigblütigen Cymen, sind bis zu 4 cm lang, purpurfarben und grün gefleckt oder aber weißlich und purpurrot gefleckt. Sie werden als geruchlos beschrieben.

Die Art ist extrem gefährdet und in freier Wildbahn nahezu ausgestorben.

Interessanterweise scheint gerade diese Art im 19. Jahrhundert in nahezu ganz Europa bei den Gärtnern sehr beliebt und verbreitet gewesen zu sein, so kann man in einer Ausgabe der ‘Allgemeinen Gartenzeitung’ aus dem Jahr 1834 lesen.:

“Auf den indischen Gebirgen Nilgherri einheimisch und im Jahre 1826 von Dr. Wallich in England eingeführt.
Es ist eine kleine sich windende Pflanze mit dunkelpurpurbraunem Stengel und Blättern, und mit blaubraunen Blüthen, die mit Purpur gesprenkelt sind. Sie sind nur schön, wenn sie geöffnet sind; dann ist ihre Mündung mit einer Anzahl purpurfarbenen Borten geschlossen, welche über dem Zentrum convergiren und wie sogenannte spanische Reiter aussehen, wodurch den Insecten der Eingang verwehrt wird.
Da es eine ostindische Pflanze ist, so wird sie gewöhnlich im Treibhause gehalten, wo sie von Mai bis October recht gut blüht und durch Ablegen leicht vermehrt werden kann. Sie ist indessen ausdauernd und gedeiht besser in der freien Rabatte an einem Stock gezogen, als an einem geschützten Ort und erfordert im Winter keinen besseren Schutz als ein gewöhnliches Gewächshaus.”

(Quelle: Friedrich Otto; Albert Dietrich: Allgemeine Gartenzeitung. Verlag der Nauckschen Buchhandlung 2: 399. 1834)

~~~

Der Botanische Garten Kolkata (ehem. Kalkutta) erhielt diese Art im Jahr 1824 von Dr. Hawtayne, dem damaligen Erzdiakon von Mumbai (ehem. Bombay). Im Jahr 1828 wurde ein lebendes Exemplar der Art von Dr. Nathaniel Wallich nach London gebracht und dort vom Vorstand der East India Company dem Königlichen Botanischen Garten in Kew geschenkt.

Ob sich die Art immer noch dort befindet, vermag ich leider nicht zu sagen.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ceropegia elegans Wall.

Ceropegia elegans belongs to the species with an normal rootstock, which is neither thickened nor tuberous.

The leaves are non succulent but somewhat fleshy. They are about 7,5 to 9 cm long, broadened lancet-shaped, glossy green in colour and have an elongated tip.

The flowers appear in few-flowered cymes, are up to 4 cm long, purplish with green spots or whitish with purple spots. They are described as odourless.

The species is extremly rare and nearly extinct in the wild.

It is an interesting fact, that in the 19-th century in many parts of Europe this species seems to have been very popular and common with gardeners, so can be read in an issue of the ‘Allgemeine Gartenzeitung’ from the year 1834.:

“Native on the indian mountains Nilgherri and introduced to England by Dr. Wallich in the year 1826.
It is a small twining plant with dark purple-brown stems and leaves, and with blue-brown flowers, wich are speckled with purple. They are only beautiful, when they are opened; than their mouth is closed by a number of purple coloured laces, which converge above the centre and look like so called chevaux de frise, whereby the entrance is barricaded against insects.
As it is an east indian plant, so it will be generally kept in the greenhouse, where it blooms quite good from May to October and can easyly be propagated by layers. It is however evergreen and grows better in the free flowerbed raised on a stick, as on a sheltered place and requires in the winter not much more than a common glasshouse.”

(source: Friedrich Otto; Albert Dietrich: Allgemeine Gartenzeitung. Verlag der Nauckschen Buchhandlung 2: 399. 1834)

~~~

The Botanical Garden of Kolkata (form. Calcutta) obtained this species in the year 1824 from Dr. Hawtayne, at that time Archdeacon of Mumbai (form. Bombay). In the year 1828 a living specimen of this species was brought to London by Dr. Nathaniel Wallich and was presented by the Directors of the East India Company to the Royal Botanical Garden at Kew.

If this species is still kept there, I cannot say.

*********************

Referenzen / References:

– Friedrich Otto; Albert Dietrich: Allgemeine Gartenzeitung. Verlag der Nauckschen Buchhandlung 2: 399. 1834
– W. John Kress; Robert A DeFilipps; Ellen Farr; Daw Yin Yin Kyi: A Checklist of the Trees, Shrubs, Herbs, and Climbers of Myanmar. Contr. U.S. Natl. Herb. 45: 1-590. 2003

*********************

c.elegans.dfk

Foto / Photo: Digital Flora of Karnataka (unter Creative Commons-Lizenz (4.0) / under creative commons licence (4.0))

http://florakarnataka.ces.iisc.ernet.in

Eine erstaunliche Entdeckung! / An amazing discovery!

Eine erstaunliche Entdeckung!

Manchmal macht man die erstaunlichsten Entdeckungen während man ganz profane Dinge tut.

~~~

Bei der gestrigen ersten Umtopfaktion fielen mir zum allerersten mal die Wurzeln einer meiner Pflanzen auf, tatsächlich sah ich sie am gestrigen Tag auch zum allerersten mal.

Diese Pflanze ist mit dem Namen Ceropegia racemosa ssp. setifera versehen, eine Pflanze die aus verschiedenen Teilen Afrikas kommt und die Ceropegia affinis oder gar Ceropegia carnosa als Synonym zugeordnet wird.

~~~

Die Geschichte speziell meiner Pflanze selbst ist recht interessant, ich kaufte sie vor einigen Jahren per Internet in einer deutschen Gärtnerei, und als sie eintraf war sie nahezu geschreddert und ich musste die Einzelteile bewurzeln …, zwei davon verschickte ich an andere Leute, und einen behielt ich – diese Pflanze starb leider einige Monate später.

Die Pflanze, die ich jetzt habe, ist ein Ableger eines Ablegers von einem der Ableger, die ich weggegeben hatte.

Könnt Ihr mir noch folgen?

~~~

Wie auch immer, wäre meine Pflanze ein Klon der C. affinis/carnosa/racemosa-Superspezies, müsste sie fleischige, spindelförmige Speicherwurzeln haben – hat sie aber nicht!

Im Gegenteil, ihre Wurzeln sind die dünnsten, die ich je bei irgendeiner Ceropegia-Art gesehen habe.

~~~

Die Pflanze hat nur einmal geblüht, 2010, und die eine Blüte, die aufging, war denen jeglicher C. affinis/carnosa/racemosa-Klone unähnlich, war aber dagegen nahezu identisch mit denen der indischen C. candelabrum.

Wie auch immer, diese Art besitzt unterirdische Speicherknollen, wenn auch sehr kleine – aber es gibt eine weitere indische Art, die nahezu identisch mit C. candelabrum ist und sich von dieser nur durch ihre faserigen Wurzeln unterscheidet, und das ist Ceropegia intermedia.

Ich denke, ich kann sagen: “Heureka!”

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

An amazing discovery!

Sometimes the most astonishing discoveries are made while one is making very mundane things.

~~~

During yesterday’s first repotting campaign the roots of one of my plants attracted my attention for the very first time, actually it was only yesterday, when I saw them for the very first time.

This plant is labelled as Ceropegia racemosa ssp. setifera, a plant that comes from several regions of Africa, and which may be assigned as a synonym to Ceropegia affinis, or even to Ceropegia carnosa.

~~~

The story of my particular plant itself is quite interesting, I bought it several years ago via internet in a German nursery, and when it arrived, it was almost chopped, and I had to root the pieces …, two of which I sent to other people, and of which I kept only a single plant – unfortunately this plant died some months later.

The plant, that I have now, is a cutting of a cutting of one of the cuttings, that I had given away.

Can you still follow me?

~~~

Anyway, if my plant would be a clone of the C. affinis/carnosa/racemosa superspecies, it should have fleshy, spindle-shaped storage roots – but it just doesn’t!

The reverse is true, it’s roots are the thinnest that I have ever seen in any Ceropegia species.

~~~

This plant did bloom only once, in 2010, and the sole flower, that appeared was very much unlike those of any C. affinis/carnosa/racemosa clone, but was almost identical to the flowers of the Indian C. candelabrum.

However, this species has subterranean storage tubers, even if they are very small – but there’s another Indian species, which is said to be almost identical with C. candelabrum, differing only by its fibrous roots, and this is Ceropegia intermedia.

I think, I can say: “Eureka!”

*********************

c.cf.intermedia.141110.1

Ceropegia (cf.) intermedia; meine Pflanze / my plant

c.candelabrum.poka

Ceropegia candelabrum; zum Vergleich / for comparison

Foto / Photo: Poornima Kannan; mit freundlicher Genehmigung von / by courtesy of Poornima Kannan

http://wanttobeanomad.wordpress.com

EDIT: this is actually Ceropegia candelabrum, I have a Ceropegia candelabrum!